"And now for something completely different"
En blog har ju den fördelen att den kan handla lite om varje. Tanken med denna är att den ska rotera runt motorsport - och ibland dyker det upp litet annat. Som nu. Nere i Irak kokas det en soppa som får fajten mellan Bernie och GPWC att kännas lika matig som den där soppan man brukar få till sushin. I USA domineras nyhetsutbudet av nyheter som har filtrerats genom den amerikanska krigsmaktens rosa filter och på hemmaplan får vi hålla tillgodo med minst sagt undermåliga nyhetsprogram på SVT. Behovet av vettiga nyhetskanaler har ökat och på nätet har det poppat upp ett par sajter som jag rekommenderar varmt. Mother Jones publicerar seriösa och djuplodande artiklar och på Air America Radio finns ett antal lyssningsvärda program. Även NPR, som jag anser vara världens bästa radiokanal, avhandlas dagsläget på ett kompetent och objektivt sätt.
posted by Tärnström @ 1:28 PM
3 comments
3 Comments:
Tja, vad ska man säga om detta? Utan att ha gått in på någon av sajterna vill jag ändå uttrycka viss skepsis. Visst, svensk nyhetsrapportering är papegojlik, den ena kanalen rapporterar om vad något annat media redan rapporterat. Har en känsla av att det är ungefär likadant internationellt. eller va fan, det är ju så det är. Allt tillrättalagt för att passa den genomsnittlige tittare/lyssnaren.
Då finns alternativen! De som säger den verkliga sanningen! Och dessutom vågar stå för den!
I say bullshit. Det finns inget sådant alternativ. Visst finns det grävande journalister som kan presentera en alternativ beskrivning av verkligheten, men det är lik förbannat fråga om en partsinlaga. Bara för att man motsäger och emellanåt motbevisar vad etablerade media säger, är det ingen garanti för att det som påstås är sant. Tvärtom intar alternativa media ofta en fundamentalistisk ståndpunkt och skjuter därmed sin egen trovärdighet i sank.
Vill inte påstå att de vedertgan kanalerna för nyhetsförmedling alltid ska ses med ett okritiskt öga. Huvudsaken är att man bedömer alternativen efter samma rikslikare. Det är lätt att ryckas med. Trots allt är det ju lättare att säga nä än att säga bravo.
Lars Wiezell
Sen är det det här med blogg. Vem är mottagare av min comment, är det Jocke himself eller den så kallade breda allmänheten? Nåväl, det ger sig nog så småningom.......
Hade tekniken tillåtit hade din kommentar varit lika synlig som mitt inlägg. Jag letar efter en lösning på det.
Sant som du säger, men de nyhetskanaler jag rapade upp uttrycker enligt min mening ett alternativ till det gängse utbudet - utan att vara en rabiat motsvarighet till högerns O'Reilly och Limbaugh. Ett undantag till det senare utgörs av en del program på Air America Radio som skjuter sig i foten... Dock kan man där lyssna på både Steve Earle, Al Franken. NPR tycker jag jobbar på ett föredömligt sätt. Objektivitet är ju inget absolut begrepp utan glider ju alltid på en skala, men jag har nog aldrig hört en nyhetskanal som har jobbat så objektivt som NPR - sett genom mina färgade glasögon.
Nu har jag också läst dina kommentarer, Lars, så inte bara Tärnström. ;)
Vad det gäller objektivitet i media så är det de journalister och tidningar/TV-kanaler/etc som bäst bekräftar mina förutfattade meningar som är de mest objektiva. :)
/AndersY
Post a Comment
<< Home